DAO голосування ця штука, на перший погляд демократія, але коли відкриваєш деталі пропозицій — суцільні математичні задачі.

Минулого разу було голосування з управління в блокчейн-грі. Ззовні питали, чи варто змінити рівень інфляції, а насправді там були приховані умови розблокування команди та пріоритетний викуп для інвесторів.
Я проголосував «за» не тому, що вірю в цю нісенітницю про «спільне будівництво спільноти», а просто тому, що прорахував розклад голосів — китові гаманці вже визначилися, мій голос просто для проформи, щоб заодно отримати трохи винагороди за участь.
Якщо чесно, сучасні токени управління — це наполовину інструменти для підкупу голосів, наполовину фігове листя для майнінгу ліквідності.
Погляньте на ті блокчейн-ігри: перед крахом усі вони схвалювали пропозиції про «розширення екосистеми» з великою кількістю голосів, а потім студійні скрипти входили, ціна монети падала до нуля, а права управління перетворювалися на сміття.
Тепер перед голосуванням я спочатку перевіряю структуру активів на блокчейні. Чим більше в пропозиції пафосу, тим ретельніше я перевіряю, хто зможе першим вийти після розблокування.
Сарказм — це мій ризик-менеджмент, але гаманець не обманює.