Хтось питав мене, що це за "випадкові перекази"? Чесно кажучи, спочатку я думав, що це містика, але після кількох днів спостереження за ланцюгом побачив, що всі вони розкладаються на шляхи — адреса A надсилає B, B розбиває на три частини в міксер, виходить на інший ланцюг, агрегується, і коли C отримує, це вже зовсім не ті гроші, що були спочатку.

Останнім часом у спільноті люто сперечаються про приватні монети: одні вважають, що міксинг — це відмивання грошей, інші кажуть, що без міксингу — це як голим ходити. Я вважаю, що технологія сама по собі нейтральна, але чим більше подрібнених шляхів, тим вищі витрати на пояснення, і коли регулятори на вас звернуть увагу, слово "випадковість" вам не допоможе.

Коли я роблю графіки, я люблю перетворювати потоки коштів у кольорові блоки — одразу видно, де густо, де пусто. Але коли справа доходить до власних операцій, я все одно обираю схему з меншою кількістю слідів — не тому, що не довіряю технології, а тому, що не довіряю ротам, які її пояснюють.