Стикери все ще приклеєні до краю монітора, минулорічний напис "RWA = стабільність" вже відклеївся.

Тепер це виглядає досить іронічно. Тоді здавалося, що фонди нерухомості виходять на блокчейн, з'являється купівля-продаж T+0, ось вона, ліквідність. А минулого місяця вікно викупу одного проекту раптом змінили на "щоквартальна перевірка". Що перевіряють, хто перевіряє, скільки часу триває перевірка — не сказали. Дані на ланцюжку гарні, TVL стрімко зростає, але коли натискаєш кнопку "Можна викупити", з'являється не підтвердження транзакції, а пункт 14.2 юридичних умов.

Простіше кажучи, активи бігають на ланцюжку, а правила — поза ланцюжком. Ти думаєш, що це зарядний пристрій, який можна просто витягнути і піти, а насправді це спільний павербанк, який потрібно бронювати.

Останнім часом у чаті активно сперечаються про монети конфіденційності. Одні лають регуляторів за перевищення повноважень, інші лають міксери за брудні гроші. Натомість мені здається, що ці дві речі схожі: обидві сперечаються про те, де має бути проведена межа. RWA малює межу права на викуп, конфіденційність — права на інформацію. У будь-якому разі спочатку тобі щось дають, а потім кажуть, що частиною тимчасово не можна користуватися. Довгостроковість — це не віра в гасла, а очікування, наскільки довгим буде це "тимчасово".