Я наведу приклад, щоб ви допомогли мені проаналізувати, чи має він сенс.


Тобто, у вашому мікрорайоні 10 000 людей, а у вас у під’їзді всього 500 людей, які стоять на зупинках №645 і №660 на Бінхайській дорозі.
Ви кажете, що тиск на позиції №660 і №645 залежить від того, скільки людей стоїть на кожній з них, і чим більше людей — тим більший тиск.
Наведений вище приклад допомагає зрозуміти, як виникає тиск на конкретну точку, звичайно, без урахування фінансів.
Якщо ви скажете, що серед цих 500 людей є одна людина з вагою 10 000 людей, то очевидно, що там, де стоїть ця людина, тиск буде найбільшим.
Якщо ви зрозуміли цю логіку, то можемо перейти до наступного питання.
У всьому світі будь-який відомий технічний індикатор свічкового аналізу, наприклад, середня лінія Боллінджера, — уявіть собі!
Чи багато людей, які торгують криптовалютами, використовують цей індикатор?
Наприклад, уявімо, що 10 000 людей використовують середню лінію Боллінджера для своїх угод, і тиск на цю середню лінію — 660.
Зараз 10 000 людей відкривають короткі позиції на рівні 660.
А тепер, один стрімер на Gate дає вам рівень 645, і у його трансляції 500 глядачів.
Ви скажете, що тиск на рівні 660 і 645 — який із них більший?
Після того, як ми зрозуміємо обидва ці питання, повернемося і проаналізуємо, який рівень — той, що дає стрімер, чи той, що показує Боллінджер — є більш ефективним.
Зверніть увагу! Я говорю про більш ефективний, а не про ефективність у цілому.
Моє розуміння таке: будь-який рівень буде більш ефективним, якщо його використовує багато людей, ніж той, що використовує менше.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено