Інституційні інвестори завжди діють із запізненням, коли їхні аналітичні звіти з’являються, м’ясо вже давно з’їдене. Незалежні дослідження — це справжня захисна стіна, багато шуму — і тебе просто знімуть з ринку. Приклади SIVE, RKLB — надто типові — спочатку довіряють роздрібні інвестори, потім інституційні купують, а в кінці роздрібні інвестори знову беруть на себе ризик? Цей цикл потрібно протилежно грати.

Переглянути оригінал
WuSaidBlockchainW
“Білий волосся акціонер-бог” Serenity: негативні новини з американського ринку можуть бути способом залучення капіталу для деяких інституцій, спонукаючи роздрібних інвесторів передати свої цінні папери інституціям
“Білий волосся акціонер-бог” Serenity зазначає, що у новому технологічному циклі роздрібні інвестори йдуть першими, а інституційні інвестори згодом збільшують свої позиції та визначають ціну; на прикладі SIVE, NBIS, RKLB, спочатку інституційні володіння низькі, але після постійного збільшення позицій ціна досягає нових максимумів. Негативні голоси на американському ринку або пов’язані з додатковим залученням капіталу інституцій та потребами у ліквідності, багато аналітичних звітів продавців з’являються на етапі збільшення позицій, інвесторам слід самостійно досліджувати та не піддаватися шуму. Сучасний цикл ліквідності за своєю суттю полягає у перенесенні капіталу від роздрібних інвесторів до інституцій, що не обов’язково є вигідним для роздрібних інвесторів.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено