Нещодавно знову займався аналізом адрес, тегами, кластеризацією, потоками коштів — по суті, це наклеювання "ярликів" на купу адрес, щоб визначити, "на кого вони схожі". Я просто розраховую комісію, і чим більше дивлюся, тим більше переконуюся, що це може бути корисним, але не варто вірити занадто сильно: якщо змінити правила кластеризації (мультипідпис, агрегатори, міжланцюгові мости, гарячі гаманці бірж), то "розумні гроші", які працювали вчора, сьогодні можуть стати "помилковим ударом по випадкових користувачах". Потоки коштів у ланцюгу виглядають дуже гладко, але насправді все це — пральні машини.

Між тим, дивлюся на ті дискусії навколо Layer2, де порівнюють TPS, витрати, субсидії, — багато "екосистемних" проявів на ланцюгу — це просто субсидії адресам, що бігають туди-сюди, і наклеєний тег здається справжнім попитом. У будь-якому разі, моя звичка така: теги — лише підказки, а справжні висновки роблю, спершу аналізуючи структуру комісій і мотивацію, щоб переконатися, що все узгоджено, інакше це просто шум, що видається за сигнал. Поки що так.