Останнім часом мене запитували друзі: «Чи надійний цей проект?», по суті, я не довіряю нікому на слові, тому перевіряю три речі: GitHub, аудиторські звіти та мульти-підписки для оновлень. Я не буду детально дивитись кожен рядок коду на GitHub, але звертаю увагу, чи оновлення йдуть рівномірно, чи є відповіді на issue, і чи не роблять вони масові коміти перед запуском токену; аудиторські звіти я дивлюсь за висновками і обсягом — які частини не перевірені, які «зазначені відомі ризики», не зосереджуйтесь лише на логотипі. Мульти-підписки ще важливіше: скільки людей, хто саме, чи може один приймати рішення про оновлення, бажано щоб був таймлок, інакше сьогодні говорять про «децентралізацію», а завтра — одним натисканням змінюють правила, і ти навіть не помітиш.

Останнім часом багато шуму навколо NFT-роялті, і це схоже на цей випадок: де прописані правила, хто може їх змінювати, чи є буферний період перед змінами — саме це визначає, хто більше програє: творці чи вторинний ринок. В будь-якому разі, я зараз дивлюсь на проекти, як на паперові вирізки — по шарах відкриваю їх… іноді блокчейн завантажується повільно, і потрібно оновлювати або повторювати спроби, терпіння — це важливо, принаймні це спокійніше, ніж слухати KOL.