Нещодавно в чаті знову обговорюють регулювання стабільних монет, аудит резервів і різні скріншоти з фразами «збирається відкритися від прив’язки», говориться, що емоції набагато швидше за інформацію. Я сам все більше реалістично ставлюся до очікувань щодо приватності в блокчейні: приватність навряд чи буде «повністю невидимою», швидше це «за замовчуванням не публічно, але при певних умовах можна довести свою невинність».

Як мають думати звичайні користувачі? Мій нинішній мінімум — не вважати змішування монет універсальним засобом приватності, оскільки при посиленні регуляторних меж легко наткнутися на проблеми; якщо дійсно використовувати інструменти приватності, потрібно бути готовим до можливих додаткових перевірок і ускладнень з виведенням і внесенням коштів. Навпаки, дотримання правил не повинно означати повну відкритість — хотілося б мати більше перевірених варіантів, наприклад, довести лише «відсутність проблем із походженням», а не розкривати всі транзакції. В будь-якому разі я більше схильний платити за такі «можливо довести, але мінімально розкривати» рішення.