Нещодавно знову побачив, як нові L1/L2 запускають стимули для залучення TVL, старі користувачі одночасно качають і критикують «видобуток, продаж»… Мене не так цікавить, хто зможе «зірвати» цю систему, більше боюся проблем із міжланцюговими мостами: коли гроші застрягають у мосту — це набагато гірше, ніж прослизання цін.



Раніше я часто казав «Я дивлюся тільки на ланцюг», тепер змінив свою позицію — навіть дивлячись тільки на ланцюг, можна мати упередження. На ланцюгу видно кілька ключів для мульти-підпису, хто підписує, чи це одна й та сама група організацій; але не видно, як вони приймають рішення в чатах посеред ночі. Те саме й з оракулом: на ланцюгу лише показано шлях ціноутворення, але якщо трапиться екстремальна ситуація або вузол «засне» — чи не скаже мост, що «ціна аномальна» і призупинить операцію? Це важко передбачити.

Тому зараз я при міжланцюгових операціях швидше обираю повільніше: щоб переконатися, що це не магія, а час для виявлення проблем із реорганізацією, відкатом або затримкою ціноутворення. Кажучи просто, швидкість — це добре, але якщо через це з’явиться баг у мосту, ти навіть не зможеш знайти, на кого кричати. В будь-якому разі я тестую на малих сумах, розподіляю по частинах, намагаюся уникати міжланцюгових операцій — це спокійніше.
L1-8,48%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено