Останнім часом я дивлюся проєкти, спочатку не звертаю уваги на PPT і красиві обіцянки, а йду перевіряти записи витрат у казначействі. Куди витрачаються гроші — це майже одразу стає очевидним: чи це постійні витрати на розробку, безпеку та інструменти для спільноти, які “не такі яскраві, але корисні”, чи ж це починається з великих віх, коли починають проводити конференції, знімати рекламні ролики, випускати мерч… Кажучи просто, віхи не записані в дорожній карті, вони записані у ритмі витрат.

Ще один дрібний нюанс: команда, яка займається проєктом, чітко розповідає, скільки витратила, які сервіси купила, що планує доставити далі, — і не боїться питань; менш стабільні люблять прикриватися словами “екосистема” та “розвиток”. Останнім часом багато хто скаржиться на доходи майнерів/валідаторів, MEV, справедливість порядку — і я цілком можу це зрозуміти, бо коли змінюються правила в мережі, першими постраждають розсіяні інвестори… Тому я зараз більше цікавлюся, чи справді проєкт вклав бюджет у ці важливі питання, а не просто розповідає казки. В будь-якому разі я б вважав за краще повільніше, але щоб не було такого, що після яскравої активності команда швидко зникає.