Щодо проекту «надійний чи ні», я зараз лінуюся дивитись на яскраві дорожні карти, спершу перегляну GitHub та аудиторські звіти.


GitHub не про кількість зірок, головне — чи послідовні коміти, чи це купа копіпасту з аутсорсу;
Аудит не варто дивитись лише на «пройдено», я перевірю, чи є високоризикові пункти, чи в кінці щось змінили, не залишайте його просто так, як декорацію.

Підвищення рівня мульти-підпису — це ще важливіше, чесно кажучи, хто може одним натисканням змінити контракт, хто може вивести гроші з сейфу — це справжній ризик.
Кількість підписантів, поріг, чи є таймлок (щоб був час на реакцію) — я все це запам’ятаю, і коли бачу «термінове оновлення прав», автоматично напружуюся…
Останнім часом знову критикують MEV і чесність порядку транзакцій, валідатори заробляють легко, а роздрібні інвестори — боляче, тому в такі моменти я не можу просто так довірити гроші людині з однією ключем.
Я все одно спочатку раху gas + найгірші витрати, якщо можливо — не ризикувати, менше платити за навчання.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено