Нещодавно всі говорять про те, що AI-агенти виходять у ланцюг, і здається, що це як вставити "автопілот" у DeFi… Можна запускати — запускати можна, але якщо щось справді трапиться, все одно потрібен хтось, хто триматиме кермо. У взаємодії в ланцюзі найнеобхідніше — це не просто натиснути кнопку, а те, що стосується "на що саме ця транзакція дає дозвіл, чи продовжить вона повторюватися, якщо щось зламається, чи не змінився логіка контракту навпроти". Це саме ті брудні і важкі справи. Особливо, коли йдеться про пропозиції типу fee switch, buyback switch, — навіть якщо агент читає швидко, він не обов’язково зрозуміє людські наміри: голосування — це не пошук оптимального рішення, а визначення, хто зможе влаштувати бунт.

Модульність, система рівня DA, яку нещодавно активно обговорюють розробники, викликає захоплення, а користувачі дивляться з обличчям "чому ж мій гаманець знову спливаюче вікно показує". Я собі встановив правило: якщо потрібно безмежно підписувати дозвіл, або йти через крос-ланцюг/міст, або голосування за пропозиції, що можуть змінити грошовий потік — я краще підтверджу це вручну. Нехай повільніше, нехай довше — але принаймні я знаю, що саме я натиснув. Що стосується автоматичного розміщення ордерів машиною… я ще не придумав, як це зробити.