Ці кілька днів всі знову сперечаються про Layer2: у кого TPS вищий, витрати нижчі, а субсидії більш привабливі, я ж більше боюся таких деталей, як “ти думаєш, що це безпечно”: якщо ціноутворювачі подають ціну з запізненням, ліквідація стане особливо незручною. Коли ринок раптово падає, ціна на ланцюгу вже змінилася, але позики все ще обчислюються за старою ціною, ти думаєш, що позиція витримає, а наступного оновлення вона миттєво підскакує до нової ціни, і рівень ліквідації наче миттєво підтягується до обличчя; навпаки, коли ринок зростає, інші швидше додають позиції або арбітражують, а ти ще чекаєш оновлення ціни. Кажучи просто, чи буде ліквідація — іноді не через неправильну оцінку, а через різницю у часі, яка тре тебе по землі… Зараз я краще відкриваю менше левериджу, залишаю більше запасу, і з більшою байдужістю ставлюся до протоколів із повільним оновленням ціни, а ще більше не хочу з ними мати справу. Подивимось далі.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено