Ці кілька днів знову бачу крадіжки міжланцюгових мостів, збої орієнтирів — такі речі, у коментарях багато хто кричить «Раніше казали, що потрібно чекати підтвердження». Кажучи просто, «чекати підтвердження» — це не магія, це питання: чи дійсно активи, що перекидаються, безпечно закріпилися на ланцюгу, чи це просто кілька підписів/орієнтирів, які спочатку дають тобі фіктивний квиток.

Мульти-підпис здається надійним, але насправді це просто заміна однієї точки відмови на ймовірність «кілька людей одночасно дуріють/піддаються фішингу»; орієнтири ще більш реальні, якщо ціна зривається, бухгалтерські книги на стороні моста одразу ж йдуть у криву. Раніше я теж вважав це повільним, але потім зрозумів: повільніше — це хоча б дозволяє виявити аномалії ще на етапі «ще не створено/не видано кредит», і програєш не ти, а система сама себе зупиняє.

В будь-якому разі, зараз я вважаю, що при міжланцюгових переказах обов’язково траплятимуться дивні ситуації, якщо можеш — не користуйся мостами, а якщо доводиться — сприймай «підтвердження» як частину комісії. Будь обережним.