Нещодавно знову дивлюся на цю схему "вставляння в чергу" MEV, по суті, хто може вирішувати порядок транзакцій. Зовні здається, що це бій між арбітражними роботами, але насправді тих, хто часто потрапляє в кінець черги, — це більш чесні користувачі: трохи більше спреду, трохи повільніше виконання, або навіть пропуск деяких mint/airdrop через вікно. В мережі це схоже на чергу в космічному порту, всі дивляться на зірки з одного і того ж ілюмінатора, але хтось має пропуск.



Ще більш дратує те, що система стейкінгу/спільної безпеки з "накладанням доходу" останнім часом критикується як набір іграшок-матрьошок, і я можу це зрозуміти: з одного боку, кажуть, що потрібно бути більш справедливим і децентралізованим, а з іншого — вони упаковують право на сортування/зняття в "джерело доходу", що звучить дуже кібертехнічно. В будь-якому випадку, я зараз дотримуюся більш обережної тактики: якщо можу — використовую лімітний ордер, якщо можу — уникаю пікових періодів; романтика — романтика, але в реалізації важливо чітко розрахувати витрати на вставляння в чергу.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено