Ці два дні я натрапив на купу пропозицій для голосування DAO, на перший погляд це “оптимізація параметрів/підтримка екосистеми”, по суті ж це знову боротьба за те, хто приймає рішення і хто може отримати стимул. Найбільше боюся тих, хто кричить про децентралізацію, але при цьому прописує поріг голосування та правила делегування так, що в кінцевому підсумку кілька великих гравців обмінюються поглядами, а мої маленькі голоси просто сприймаються як феєрверки. Зручно зберігати важливі скріншоти… на випадок, якщо захочеться повернутися до старих справ.

Крім того, перед оновленнями/обслуговуваннями основних публічних ланцюгів у чаті всі здогадуються, чи проект переїде, але я бачу тут більше підґрунтя для маніпуляцій: як тільки з’являється пропозиція, одразу хтось пропонує “компенсацію за переїзд/нагороди за ліквідність”, щоб одночасно очистити структуру влади. Вони на словах критикують, але насправді все одно рахується вартість фальсифікації голосів, головне — не згоріти самостійно.