Я дивлюся на проєкт і бачу, що вони серйозно працюють, а не просто дивляться, що там за етапи, а більше звертають увагу на витрати з казни: чи витрачаються гроші на розробку/аудит/інфраструктуру — цю «фундаментальну» частину, чи всі кошти йдуть на ринок, KOL, заходи. Кажучи просто, темп витрат більш чесний, ніж дорожня карта, особливо ті оновлення, що щомісяця підтверджують звітність, навіть якщо повільніше — це надійніше.



Останнім часом знову говорять про залучення застав, спільну безпеку, накладання доходів, що їх називають «картонною коробкою», я теж можу зрозуміти, що доходи все більше нагадують малювання мрії. У цей момент важливо подивитися, чи казна виділила бюджет на «безпеку»: кількість аудитів, винагороди за вразливості, як контролюються ключові дозволи, і навіть чи готові вони розкривати витрати більш детально.

Я зараз запам’ятовую маленьке слово: фундамент. Якщо фундамент є — можна чекати, навіть якщо етапи затримуються; якщо фундамент відсутній — навіть швидкий прогрес схожий на будівництво на піску, і коливання цін не варто сприймати занадто серйозно.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено