Я не дуже добре вмію бігати за трендами, але останнім часом бачу, що AI-агенти все більше працюють на ланцюгу, і все ж вважаю, що кілька кроків мають бути під контролем людини. Наприклад, авторизація — навіть найрозумніший агент може підписати вам «безлімітний ліміт», по суті, передаючи ключі комусь іншому; або міжланцюгові операції, обміни пулів — чи не старі методи, і машини не завжди зможуть вам співчувати щодо комісій. Ще й у разі несподіванок (зависання, застрягання, раптове повідомлення про оновлення) важливо зупинитися, ніж наполягати.

Сезон роздач зараз стає схожим на щоденний вихід на роботу, платформи з завданнями все суворіше борються з шахрайством, автоматизація агентів економить час, але як тільки правила змінюються або акаунт позначають, все одно потрібно, щоб людина вирішила, чи продовжувати змагання… Зараз я більше схиляюся до того, щоб вони виконували «завдання», а я займався «гальмуванням» і «ризик-менеджментом», адже повільніше — спокійніше.