Я дивлюся, чи проект серйозно працює, спочатку не слухаю, наскільки грандіозні їхні мильні камені, спершу дивлюся, як витрачаються гроші казначейства: чи постійно оплачують розробку, безпеку, інфраструктуру — ці «невидимі, але необхідні» речі, чи просто влаштовують бум на ринку, підвищують обізнаність, проводять конференції… Чим більш «гарно» витрачаються гроші, тим більше я відчуваю провину. Мильні камені теж так само, по суті, не обмежуйтеся лише презентацією маршруту у вигляді PPT, краще, щоб вони відповідали ланцюгу/складу/темпам доставки: чи випущені потрібні версії, чи є пояснення затримок, чи бюджет оновлюється відповідно. Останнім часом модульність і розвиток рівня DA викликають захоплення у розробників, але користувачі здивовані, я ж навпаки хочу побачити, чи вони говорять про витрати, ризики, прибутки зрозумілою мовою. До речі: я вважаю просте за пастку — багато разів чув фрази «ми все зробили, скоро запустимо», і майже завжди потрібно ставити ще кілька запитань.