Вперше, коли друзі запитали мене «Кого саме довіряє міжланцюгова передача?», я знову почав розбирати IBC та різні ланцюжки передачі повідомлень/міст… Чесно кажучи, один міжланцюговий перехід — це не просто довіра до однієї ланцюга. Ви повинні довіряти кінцевості джерельної ланцюга (щоб не було відкатів), чи правильно передаються дані через ретранслятор/relayer, чи не зробили помилку у логіці легкого клієнта/валідаційного механізму на протилежному ланцюгу, а також довіряти цій системі мостових контрактів/мультипідписів/орacles, щоб не трапилося якихось несподіванок.

Місце, де IBC мене радує більше, — це те, що воно чітко розділяє «кому саме довіряти»: головним чином — консенсус і легкий клієнт з обох сторін, relayer більше схожий на кур’єра, і якщо він зробить помилку, то це не пройде перевірку.
На відміну від багатьох мостів, які в кінцевому підсумку покладаються на «кілька людей/якусь валідаційну мережу», що прислужується як гарантія, — швидкість зросла, але в душі все одно залишається тривога.
Останнім часом всі сперечаються про доходи майнерів/валідаторів, MEV, справедливе сортування транзакцій, — я ж більше цікавлюся: хто визначає порядок і затримки міжланцюгових повідомлень? Як тільки щось піде не так, відчуття у роздрібних інвесторів стане ще гіршим…
Що стосується ринкових коливань, я дивлюся на реальне використання рівня розрахунків, — поки що так.