Нещодавно знову обговорюють роялті на вторинному ринку, по суті: творці хочуть «постійного доходу, що їх бачать», а трейдери вважають: «Я вже взяв на себе коливання, чому ще маю платити додатково». Я насправді розумію обидві сторони, адже навіть якщо в контракті кілька рядків розподілу доходів написані романтично, в кінцевому підсумку все зводиться до шляхів виконання і людських слабкостей… На блокчейні це не має милосердя.



Ще більш боляче, що багато хто скаржиться, що майнери/валідатори отримують стабільніше за всіх, а MEV робить сортування схожим на чергу, роздрібні інвестори з одного боку піддаються ковзанню цінових коливань, а з іншого — їх навчають: «Це ринок». Тому роялті для творців у цій «каші» виглядає ще більш незручним: їх потрібно брати, але здається, що платити потрібно не туди.

Моя мама кілька днів тому запитала мене: «Хіба не повинно бути так, що за продану картину автор має отримувати гроші постійно?» Я відповів, що теоретично це гарно, але хто і як буде співпрацювати на ринку зараз — набагато складніше, ніж «чи потрібно це робити». Поки що так, я все ще хотів би побачити, щоб хтось чітко прописав роялті і механізм виходу, а не тримався на емоціях.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено