Нещодавно знову дивлюся кілька протоколів управління голосуванням, по суті зараз багато «керівних токенів» більше схожі на квитки, що засвідчують довіру делегатам: роздрібні інвестори лінуються голосувати/не розуміють пропозиції, тому просто делегують одним натисканням, і в кінцевому підсумку голосові права зосереджуються в руках кількох знайомих осіб, які визначають, як писати та приймати пропозиції. Зовні це здається децентралізованим, але насправді має ознаки олігополії, і хто насправді керує — я знаю відповідь.

Ще й мова не йде про те, що протоколи між собою взаємно заставляють, позичають один в одного, ризик-менеджмент у великого гравця трохи слабший — і шлях поширення ризику вже можна простежити. Останнім часом усі дивляться на великі перекази на ланцюгу, зміни в гарячих і холодних гаманцях бірж, вважаючи їх «розумними грошима», але багато разів це просто одна й та сама група людей, що перебудовують позиції або підтримують рівень застави — не потрібно надто уявляти. Залишимо це, не будемо говорити про емоції, все одно у мене тут старий добрий підхід: дивлюся на концентрацію, рівень застави та буфери, а також на те, хто першим вибухне в найгіршому сценарії.