Останнім часом бачу, як AI-агенти йдуть на блокчейн для взаємодії, здається, дуже зручно, але коли справді гроші виходять із власного гаманця, все одно потрібен хтось, хто прикриє. Наприклад, права та ліміт, по суті, щоб не дозволити їм одразу повністю розкрити гаманець; ще один момент — підписання, коли агент бачить “Approve”, можливо, вважає це нормальним, але я маю ще раз поглянути, кому саме, скільки і чи немає необмеженої авторизації. Ще й міжланцюгові/зміни пулів — якщо шлях змінюється, прослизання може зменшити популярність, машина вибере “оптимальний”, але при заторах або ловлі MEV вона може й не зрозуміти, що краще “не діяти зараз”. Колега вчора ввечері скаржився, що новий L2 запускає стимули для залучення TVL, але в підсумку все зводиться до майнингу, вилучення і продажу — все по-старому. Агент працює старанно, а я б хотів повільніше, краще менше заробляти, ніж втратити відчуття безпеки. Поки так, продовжую з низькочастотними інвестиціями, інші взаємодії — вручну, якщо можливо.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено