Я вважаю, що команда проекту дійсно виконує роботу, крім перегляду красивого дорожньої карти, мені більше подобається стежити за тим, як витрачається державний фонд: чи гроші випускаються поетапно відповідно до етапів, чи жодної інформації після однієї транзакції; наскільки високий відсоток витрат на розробку/аудит/інфраструктуру — ці «нудні» статті; чи є відповідні результати для кожної витрати (навіть коміти, тестова мережа, аудиторські звіти), і чи достатньо суворо контролюється мульти-підпис, щоб не було ситуацій, коли один особа раптово переводить гроші. Кажучи просто, державний фонд — це як домашня бухгалтерія, без порядку обов’язково трапиться щось погане. Перейду до іншої теми: останнім часом у чаті обговорюють приватні монети, змішувачі та межі відповідності, і я став ще більш чутливим: чим більш сіра тема, тим важливіше, щоб фінанси були прозорими і управління доступом було надійним, інакше, якщо на тебе звернуть увагу, першими постраждають не технічні аспекти, а ця купа незрозумілих потоків грошей і прав доступу. В будь-якому разі, я б краще повільніше йшов, ніж одного разу опинитися у ситуації, коли доведеться писати вибачення.