Італійські ЗМІ спростовують Нью-Йорк Таймс: Ізраїль не був виключений із зобов'язань за угодою

robot
Генерація анотацій у процесі
Марс Фінанс повідомляє, що 24 травня, щодо повідомлення «The New York Times» про те, що «Трамп виключив Ізраїль із зобов'язань, пов'язаних із іранською угодою», іранська агенція Фарс повідомила, що ця заява не має підстав. Згідно з чітким змістом угоди, у разі її остаточного укладення, США та їхні союзники зобов'язуються ніколи не нападати на Іран та його союзників. У обмін Іран також зобов'язується, що він та його союзники не вчинятимуть превентивних військових ударів по США та їхніх союзниках. Тому твердження цього ЗМІ про те, що Ізраїль звільнений від будь-яких зобов'язань щодо Ірану, суперечить чітким положенням остаточної угоди і є неправдивим.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • 1
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
TheHotAirBalloonRisesAboveThe
· 05-27 02:51
Чекаю, коли американська сторона спростує або поставить на місце, такі витоки інформації під час чутливих переговорів — дев’ять із десяти є димовими завісами.
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xLateBreakfast
· 05-24 07:46
Так званий "союзник" має дуже розмитий визначення, чи вважаєте ви Ізраїль союзником, а що щодо Саудівської Аравії? Текст угоди обов’язково потрібно вивчати уважно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GoToSleepAfterMinting
· 05-24 07:34
«The New York Times» ця стаття дійсно безглузда, ще не підписавши угоду, вже шукають для Ізраїлю виняткові умови, медійна боротьба йде набагато активніше, ніж справжні переговори.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StakingLibrarian
· 05-24 07:28
Логіка заперечення Фальс є дуже чіткою, взаємна обов’язковість стоїть на місці, окрема звільнення Ізраїлю означає руйнування основи угоди.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AlmondMilkLiquidator
· 05-24 07:21
Чи надійні джерела NYT? Відчувається, ніби це навмисне витік інформації з боку Ізраїлю для тиску.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BetaParanoiac
· 05-24 07:20
Іран цього разу швидко відреагував, що свідчить про те, що вони дуже уважно стежать за деталями умов, і не дозволяють США влаштовувати дрібні провокації.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BluePeonyDarkroom
· 05-24 07:18
Найбільше боятися в угодах на Близькому Сході — це такі «виняткові положення», сьогодні звільнення Ізраїлю, завтра — Саудівська Аравія також потребує особливого ставлення
Переглянути оригіналвідповісти на0
L2NightRunner
· 05-24 07:17
Команда Трампа ще не дала відповіді? Такі витоки або є спробою випробувати громадську думку, або внутрішнім плітками для перевірки реакції
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріплено