Раніше я дивився на протоколи, зосереджуючись на APY і популярності в Твіттері, тепер навчився бути розумнішим, спершу переглядаю GitHub і звіти аудиту… Це не для того, щоб здаватися професіоналом, просто не хочу бути «пакетом досвіду». Новачки, які хочуть побачити «надійність», я вважаю, що потрібно звернути увагу на три речі: чи активний код (частота комітів, чи відповідають на issue, чи просто залишили репозиторій і забули); аудит — це не просто «є і добре», потрібно дивитись, що саме охоплює, які проблеми знайшли і чи їх виправили; ще важливіше — права на оновлення, хто підписує, скільки підписів потрібно, чи є затримка/екстрений виклик, по суті, чи потрібно «заздалегідь узгоджувати з кількома людьми, щоб зникнути з ринку». До речі, подумав про останні сварки навколо NFT-роялті, творці хочуть отримувати доходи, ринок — бажає ліквідності, і це схоже на оновлення прав: хто може змінювати правила, чи знаєте ви про це перед змінами. В будь-якому разі, перед взаємодією я тепер відкриваю адресу мульти-підпису і дивлюся, щоб було спокійніше, а газ — це просто плата за навчання, не варто платити занадто багато.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено