Слово, яке залишилось у мене найбільше з Google I/O 2026, було агентний.

Штучний інтелект більше не подається як інструмент, що чекає команд. Він рухається до епохи агентів — автономних акторів, які можуть судити, приймати рішення та діяти.

Браян Армстронг з Coinbase також зробив цікаве передбачення: що економіка, створена агентами ШІ, колись може стати більшою за людський торгівлю саму по собі.

Якщо агенти ШІ стануть незалежними економічними учасниками, їм знадобиться більше ніж банківські рахунки. Вони потребуватимуть програмованих платіжних рельсів, прозорої авторизації, підтверджуваної репутації та чіткої походження даних і дій.

Саме тут блокчейн і Web3 стають глибоко актуальними.

Коли інтелект і виконання ШІ працюють на прозорій інфраструктурі довіри, ми, можливо, нарешті побачимо, яким є справжня економіка агентів. Я вважаю, що я стою десь біля середини цього експерименту.

Одночасно я часто чую, як люди порівнюють моделі.

Claude кращий. ChatGPT здається сильнішим. Gemini здається розумнішим. Codex краще для кодування.

Звісно, є реальні різниці. Але я думаю, що наші стосунки з ШІ можуть бути ближчими до побудови довіри з хорошим другом. Перше враження важливе, але справжня довіра формується з часом, спільним контекстом, повторним досвідом і багатьма моментами, які ми переживаємо разом.

В кінці кінців, різниця між тими, хто використовує ШІ добре, і тими, хто ні, може полягати не лише у розумінні технічних характеристик або функцій.

Вона може залежати від того, наскільки глибоко вони побудували Досвід Співпраці, або CX, з ШІ.

Не як простий користувач інструменту, а як той, хто зростає поруч із компаньйоном.

Чим щільнішою стає технологія, тим важчою має стати довіра, що її підтримує. $TOWN