Китайська прокуратура Фучжоу пред'явила обвинувачення у справі незаконного отримання прибутку від крадіжки біткойнів, злочинця засуджено до дванадцяти років і семи місяців ув'язнення

robot
Генерація анотацій у процесі

BlockBeats повідомляє, 23 травня, нещодавно, прокуратура району Цзяньшань міста Фучжоу провінції Фуцзянь, Китай, пред’явила обвинувачення у справі крадіжки біткойнів та незаконного збагачення. У справі Ван звернувся до Ліня наприкінці 2020 року, доручив йому конвертувати свої біткойни у готівку та домовився виплатити певну винагороду після завершення операції, але в підсумку сталася ретельно спланована «самокрадіжка». Лінь отримав доступ до жорсткого диска та ноутбука з гаманцем Вана, і через спокусливу високий дохідність, у його серці зародилася жадоба «заволодіти» цим. Зі спробою «вирішити проблему з відстеженням віртуальних активів, які можна красти і не бути виявленими», Лінь викрав «ключі» до гаманця Вана та відповідні дані, перевівши 4 біткойни на своє ім’я, отримавши незаконний прибуток близько 900 тисяч юанів. До 2024 року, коли Ван перевіряв свої активи, він виявив, що біткойни «зникли безвісти», і одразу звернувся до поліції.

Прокурор району Цзяньшань заявив, що, хоча віртуальні валюти не мають такого ж юридичного статусу, як законні гроші, і всі фінансові установи та небанківські платіжні організації не мають права відкривати рахунки, здійснювати перекази та розрахунки, пов’язані з віртуальними валютами, біткойн має можливість управління, передачі та збереження цінності, що відповідає загальним ознакам майна за кримінальним правом, і є об’єктом майнових злочинів. Відповідні правопорушення не звільняються від кримінальної відповідальності через незаконний статус біткойна як валюти. Прокуратура району Цзяньшань пред’явила обвинувачення у крадіжці обвинуваченому Ліню, суд району Цзяньшань засудив його до 12 років і 7 місяців позбавлення волі та штрафу у розмірі 300 000 юанів. Лінь оскаржив вирок, але Фучжоуський середній суд відхилив апеляцію і залишив рішення без змін.

BTC-1,11%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • 3
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
GateUser-cbb8cdf5
· 7год тому
Ця справа нагадування для криптоіндустрії: приватний ключ — це все, не можна втрачати обережність щодо інших
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropLunchbox
· 8год тому
Пояснення про відхилення апеляції: апеляційний суд також визнав майнову природу біткойна.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ReflectionsOnTheStreetCorner
· 8год тому
Суд не зациклювався на валютній кваліфікації, а безпосередньо визначав покарання за вартістю майна, практично.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-46033407
· 8год тому
300000 штрафу + конфіскація майна, що залишиться після виходу
Переглянути оригіналвідповісти на0
PixelatedDriedFish
· 8год тому
Центральна прокуратура Цзяньшань: цей випадок може увійти до підручників, важлива віхта у захисті віртуальних активів
Переглянути оригіналвідповісти на0
PerpPulse
· 8год тому
Збереження ключів гаманця — це справжнє мистецтво, найважче запобігти злочинам з боку знайомих
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріплено