Модульна ланцюгова система, по суті, для кінцевого користувача, можливо, має лише дві важливі речі: перекази без картки та без постійних високих комісій. Що стосується розділення рівня виконання та рівня даних — для більшості людей це просто “скільки я чекатиму після натискання підтвердження, і чи не витрачу я даремно гроші у разі провалу”. Зараз у суперечках Layer2 щодня порівнюють TPS, витрати, субсидії, і мені це нагадує часи, коли майнінгова галузь змагалася, хто має нижчу ціну електроенергії, але раніше криві обчислювальної потужності можна було сприймати як глобальні, а тепер — дивитися, яка ланцюг має кращу черговість, міжланцюгові рішення та досвід роботи з гаманцями, щоб не морочитися. Якщо модульність справді буде реалізована добре, користувачі повинні відчувати: “можу перемикатися між ланцюгами, але мені не потрібно про це турбуватися”. Якщо ж реалізація буде посередньою, то з’явиться більше мостів і більше проблем… У будь-якому разі, я спостерігаю за проектами, які реально зменшують ймовірність провалу та затримки міжланцюгових операцій, інші поки що не поспішаю.