Нещодавно я дивився різні “мітки адрес/кластеризація/відстеження розумних грошей”, по суті я вірю лише наполовину: дані на ланцюгу справжні, але профілі створює людина, змінюючи правила кластеризації, можна змінити висновки. Особливо коли одна й та сама людина має кілька гаманців, використовує біржі, обходить міжланцюгові мости — потік коштів виглядає як “міграція”, але насправді це може бути просто переїзд.

Layer2 щодня порівнює TPS, витрати, субсидії, я ж навпаки більше цікавлюся: чи ці субсидії в кінцевому підсумку потрапляють до реальних користувачів, чи їх зжирає купа скриптових адрес? Мітки допомагають звузити коло, але не слід сприймати їх як вирок. Мій підхід досить простий: спершу дивлюся на поведінковий шаблон, потім на об’єкт взаємодії, і вже потім довіряю словам типу “фінанси певної系”.

Мені не потрібно, щоб мене розуміли, я лише хочу нагадати: на ланцюгу можна підтвердити лише транзакції, історії — це все додані пізніше. Поки що так.