Я розмірковував над тим, що все більше обговорюється в технічних і криптовалютних колах: еволюція Інтернету. Зазвичай цю історію ділять на Web1.0 і Web2.0, але тепер картина стала складнішою. Після Web3.0 з’являється Web4.0 як наступна концепція, яка привертає увагу урядів, компаній і спільнот.

Європейський Союз, наприклад, щойно представив свою власну стратегію щодо цього. Тому я вирішив поглибитися у те, що насправді означає Web4.0 і чому це має нас цікавити.

Спершу зрозуміємо, як ми до цього дійшли. У Web1.0 люди створювали контент, до якого міг отримати доступ будь-хто, але це було досить примітивно. Потім з’явився Web2.0 із комерціалізацією Інтернету, коли великі компанії взяли контроль над платформами і контентом. Це значно централізувало все. Блокчейн з’явився як відповідь із Web3.0, просуваючи децентралізацію. Але тут цікаво: Web3.0 зосередився так сильно на технологіях, що забув про звичайних користувачів. Доступ був ускладнений, досвід — поганий.

Web4.0 намагається виправити це. Він успадковує технології Web3.0, але робить поворот у напрямку того, що дійсно важливо: досвіду користувача і соціального впливу. Це не просто технологія заради технології.

Основні характеристики Web4.0, які я бачу, включають досить радикальні речі: користувачі контролюють свої дані і приватність замість корпорацій. Мережі є децентралізованими і базуються на блокчейні. Є економіка токенів із механізмами стимулів. Творці контенту мають захищені права. Безпека мережі посилюється проти піратства і підробок. Спільнота активно бере участь і має голос у управлінні. В основі — перерозподіл влади від мегакорпорацій до кінцевих користувачів.

А тепер, у чому справжня різниця між Web3 і Web4? Адже обидва звучать децентралізовано, чи не так?

Різниця глибша, ніж здається. Web3 підкреслює децентралізацію і технологію блокчейн як ціль сама по собі. Web4.0 ставить за пріоритет покращення досвіду користувачів і соціальних вигод. Технічно, Web3 залежить від блокчейну і криптовалют, тоді як Web4 додає штучний інтелект і семантичний веб. За ціннісною пропозицією, Web3 прагне створити децентралізовані мережі та додатки. Web4 зосереджений на тому, щоб звичайні люди брали участь і справді отримували вигоду, а не лише технологічно.

Також є різниця у зрілості. Web3 перебуває на початковій експериментальній стадії з багатьма нерозв’язаними проблемами. Web4 — це бачення майбутнього, побудоване на основі Web3. Бізнес-моделі також різняться: Web3 здебільшого базується на токенах і чистій криптоекономіці. Web4 може поєднувати це з традиційними моделями для реальної сталості.

Регуляторна позиція — можливо, найцікавіша різниця. Web3 має тенденцію бути антирегуляторною і лібертаріанською. Web4, ймовірно, стикнеться з державним регулюванням на різних рівнях. І управління ризиками: Web3 довіряє тому, що код вирішить усе. Web4 вважає соціальну відповідальність корпорацій центральною.

Загалом, Web4 охоплює ширше і має більш амбітні цілі, ніж Web3. Це загальний напрям розвитку Інтернету. Хоча з технічної точки зору, Web3 більш просунутий у впровадженні.

Стратегія ЄС тут дуже цікава. Європейська комісія визначає Web4.0 як конвергенцію штучного інтелекту, Інтернету речей, блокчейну, віртуальних світів і розширеної реальності. Власне, все разом. Але їхній підхід обережний. Вони стежать за ризиками приватності і безпеки Web3. Вони віддають перевагу активному нагляду замість дозволу всьому саморегулюватися.

ЄС навчається на помилках Web2.0, коли технологічні корпорації ставали надто могутніми. Вони хочуть спрямувати Web4 правильним шляхом з самого початку. Їхні пріоритети — захистити неповнолітніх від шкідливого контенту, посилити нагляд за контентом, створеним користувачами, запровадити автентифікацію з реальним ім’ям для прослідковуваності, сприяти контролю даних користувачами і знайти баланс між інноваціями і управлінням ризиками.

Але це не просто. ЄС стикається з реальними викликами. По-перше, внутрішні розбіжності щодо нових технологій, таких як Web3 і Метавсесвіт, хоча зазвичай вони обережні. По-друге, вони вважають, що Web3 занадто зосереджений на технологіях ігноруючи соціальні ризики. По-третє, вони формулюють нові закони про цифрові послуги, які вимагатимуть більшої відповідальності від інтернет-компаній. По-четверте, вони прагнуть уникнути повторення історії з приватністю, безпекою дітей і мовою ворожнечі.

Цікаво, що позиція ЄС, ймовірно, вплине на те, як інші країни підходять до Web4.0. Якщо ЄС запровадить сильне регулювання, інші підуть за ним. Це створює невизначеність для розробників і компаній, але водночас встановлює стандарти.

ЄС явно більше турбується про негативний соціальний вплив, ніж багато технічних компаній. Вони активно втручаються, а не чекають. Хоча шлях ще довгий, очевидно, що ми спостерігаємо за зміною у регулюванні цифрової економіки.

Досвід ЄС стане важливим орієнтиром для інших країн. Спостерігаючи за цим процесом, ясно, що Web4.0 — це не лише технологія. Це політика, регулювання і суспільство у поєднанні. Революція Інтернету, яка відрізнятиметься від тієї, що ми уявляли кілька років тому.