Ці кілька днів у чаті знову сперечаються про те, чи є крайні значення ставки фінансування сигналом до розвороту чи продовженням надування бульбашки, я ж навпаки спершу погляну: на ті перпетуальні/кредитні протоколи, якими я користуюся, і на стабільність цінових даних оракула. Кажучи прямо, якщо ціна оракула затримується, те, що ви вважаєте «можливістю для відкату», можливо, просто ціна вже пішла, а оракул ще не оновився, і коли він це зробить, стан позиції миттєво зміниться, ліквідація — не через неправильний напрямок, а через те, що вас зловила різниця у часі.

Раніше я був досить упередженим, постійно казав «я дивлюся тільки на ланцюг», вважаючи, що ціна оракула та рівень ліквідації — найреальніше; згодом мене навчили: і в ланцюгу є своя затримка, особливо коли волатильність велика, а ставка фінансування переважає в одному напрямку, у натовпі торгівлі затори, затримки та проскальзування разом ускладнюють ситуацію, навіть якщо дані в ланцюгу «реальні», все одно важко. Тому тепер простіше: при крайніх ставках я зменшую кредитне плече, залишаю більш товсту маржу, входжу у позицію з більшою обережністю… спершу так, допоки не доп’ю каву, подивлюся на наступну.