Тільки-но задумався про щось, що, ймовірно, впливає на набагато більше людей, ніж ми уявляємо. У світі приблизно 1,9 мільярда мусульман, які хочуть брати участь у криптоторгівлі, але ось у чому справа — більшість традиційних режимів торгівлі вважаються харам згідно з ісламським правом. І чесно кажучи, багато платформ заявляють, що вони шаріатсько-сумісні, хоча насправді ні.



Я провів деяке дослідження, спілкувався з різними ісламськими авторитетами і хочу розібратися, що насправді відбувається. Основна проблема зводиться до двох конкретних питань, які більшість великих бірж ще не вирішили.

По-перше, чи є торгівля з використанням кредитного плеча халяльною? Відповідь — ні, і ось чому. Коли платформа позичає вам гроші в обмін на комісії незалежно від того, отримуєте ви прибуток чи ні, це вважається харам. Проблема — це модель з відсотками. Але ось що може працювати — розподіл прибутку. Уявіть, що платформи стягували б комісії лише з виграшних угод і нічого не брали з програшних. Ви навіть могли б зробити ці комісії за виграшні угоди вищими, щоб компенсувати витрати платформи через невдалі угоди. Це справжній взаємовигідний варіант, який відповідає ісламським принципам.

Друге питання — маржа і ф’ючерсна торгівля. Основна проблема полягає в тому, що ви продаєте щось, чого фактично не маєте, а це заборонено ісламським правом. Є просте рішення — платформи можуть безпосередньо переводити суму кредитного плеча на ваш рахунок саме для відкриття цієї позиції. Після закриття угоди вони повертають позичену суму. Вони навіть можуть заблокувати її так, щоб вона могла використовуватися лише для відкриття угод, а не для чогось іншого.

Що стосується спотової торгівлі — вона вже є халяльною. Всі знають, що вона працює, вона легітимна згідно з ісламським правом, але, очевидно, вона не така захоплююча або прибуткова, як ф’ючерси, правда?

Можливості тут величезні. Якщо будь-яка велика біржа вирішить ці дві проблеми, вона миттєво відкриє доступ майже для 2 мільярдів потенційних користувачів, які наразі не можуть брати участь. Це не маленький ринковий пробіл. Хотів би почути думки інших щодо цього підходу або чи є інші рішення, які варто досліджувати.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено