Я слідкую за думкою Майкла ван де Поппе щодо досить цікавої ситуації з Ethereum прямо зараз. За останні 18 місяців ціна ETH знизилася приблизно на 30%, але обсяг транзакцій стабільних монет у мережі зріс на 200%. Це дивовижне розходження.

Ось що привернуло мою увагу: Ван де Поппе називає це бичачим сигналом. Обґрунтування? Він бачив цю модель раніше. У 2019 році активність у мережі спершу вибухнула, а потім пішла ціна. Ринок не завжди реагує одразу на те, що фактично відбувається в мережі.

За словами Ван де Поппе, зазвичай є затримка. Фундаментальні показники змінюються, але ціна потребує часу, щоб наздогнати їх. Що стосується Ethereum зокрема, у 2019 році ціна залишалася стабільною деякий час, незважаючи на зростання активності стабільних монет, а потім — бах! — почався ріст. Він вважає, що ми можемо знову спостерігати ту саму ситуацію.

Майкл ван де Поппе навів інші історичні приклади, що підтверджують це. Червень 2022 після краху Luna, березень 2020 під час COVID, грудень 2018 у ведмежому ринку — у всіх цих випадках ринок зрештою створював можливості для купівлі після такого роду розриву між активністю в мережі та ціною.

Отже, основна ідея Ван де Поппе: не ігноруйте те, що відбувається у мережі, просто тому, що ціна ще не рухалася. Коли потоки стабільних монет зростають так, а ціна відстає, історично це був сигнал, на який варто звернути увагу. Чи повториться це так само цього циклу — побачимо, але цю модель варто стежити.