Щойно натрапив на щось досить дивовижне — різниця між найбагатшими президентами у світі та всіма іншими абсолютно вражає. Ми говоримо про політичних лідерів, які накопичили неймовірні особисті статки під час перебування при владі, і цифри розповідають захоплюючу історію про концентрацію багатства на верху.

Я маю на увазі, коли дивишся на найбагатших глав держав у світі, масштаб майже важко уявити. Лідер Росії нібито має близько 70 мільярдів, що значно перевищує більшість мільярдерів, яких можна знайти у звичайних списках багатств. Потім є американський аспект — статки Трампа оцінюються у 5,3 мільярда, що фактично ставить його в іншу категорію, ніж деякі з цих міжнародних політичних діячів, але все ж показує, як бізнес і політика можуть драматично перетинатися.

Що цікаво, так це те, наскільки різноманітні джерела цих статків. Деякі накопичили багатство через державний контроль і бізнес-мережі, інші — через сімейні династії та нерухомість. Верховний лідер Ірану з приблизно 2 мільярдами, султан Брунею з 1,4 мільярда — це люди, чиє багатство часто безпосередньо пов’язане з їхнім політичним становищем у спосіб, який був би суперечливим у західних демократіях.

Колишній лідер Демократичної Республіки Конго нібито мав 1,5 мільярда, король Марокко — близько 1,1 мільярда. Навіть прем’єр-міністр Сінгапуру з 700 мільйонів. Коли дивишся на найбагатших президентів у світі, стає ясно, що політична влада і особисте накопичення багатства часто йдуть рука об руку, особливо поза межами західних структур управління.

Макрон із Франції з 500 мільйонів фактично знаходиться на нижчому кінці цього списку, що щось каже про те, як інакше працює багатство у різних політичних системах. Деякі з цих цифр походять із прозорих бізнес-імперій, інші — з більш непрозорих джерел, пов’язаних із державними ресурсами.

Головне питання тут не лише у цифрах — а у тому, що ці статки означають для глобальної динаміки влади і як політичний вплив перетворюється у особисте багатство. Досить відкриваюче, коли починаєш задумуватися про це.