Нещодавно знову дивлюся на деякі агрегатори доходів, той APY на сторінці дійсно дуже привабливий, але по суті ти купуєш не «дохід», а логіку контракту + купу кредитної репутації контрагентів: базовий пул, позиковий сегмент, маркет-мейкінг, а також маршрутизація, дозволи, оновлення… Якщо якась ланка зламається, в кінцевому підсумку це все на твоїй голові.

Зараз я дивлюся на APY, перш за все, через призму контрактів: куди саме вкладаються гроші, хто має дозволи, чи можна зняти кошти в будь-який момент, чи є дивні «екстрені вимикачі». Це ніби довіряти гроші кур’єру, що купує продукти, — навіть якщо ціна вигідна, потрібно подивитися, в яку саме крамницю він йде, чи не змінить він раптово на вуличний кіоск.

До речі, останнім часом я майже ігнорую суперечки Layer2 щодо TPS/витрат/субсидій — коли субсидії приходять, дохід здається дуже привабливим, а коли вони зникають, залишається лише сором: «Чому я ще тут?»… В будь-якому разі, я б віддавав перевагу повільнішому темпу, щоб переконатися, що це справді працює, а не просто гра з показниками для створення ілюзії.