Чесно кажучи, мульти-ланцюгові гаманці з часом стають схожими на схованки для готівки вдома: куди не кинь — і в разі чогось важко знайти. Мій підхід досить простий: щоденна взаємодія — це один «брудний гаманець», який можна підключати будь-коли, основний сховище — «холодніше», тільки для прийому, без руху, а на ланцюгу відкриваю окремий проміжний для розподілу дозволів і масового скасування, щоб у разі вибуху якогось dApp не втратити все одразу. Не варто зберігати активи на кожному ланцюгу, достатньо двох популярних, інші — лише для газу, інакше, коли ліквідність зникне, і мостовий перехід застрягне — дуже незручно. Останнім часом всі порівнюють RWA, доходність американських облігацій і доходи на ланцюгових продуктах, я теж не впевнений, що краще, але спершу дивлюся, чи можна швидко вийти, чи є шлях до ліквідації… В будь-якому разі, перше — щоб можна було «бігти».