Чому AGI у структурі неможливо без блокчейну?

Тому що централізовані системи не можуть вмістити більш розумного інтелекту, ніж людина.
Якщо AGI обмежений серверами однієї компанії або законами однієї країни, він не є універсальним інтелектом, а є кастрованим приватним продуктом.
AGI потребує свободи дій, але це не означає хаос.
Блокчейн забезпечує порядок, смарт-контракти замінюють традиційні юридичні договори, оскільки вони можуть автоматично виконуватися без адвокатів і без затримок.
Коли AGI потрібно викликати глобальні обчислювальні ресурси, він платить через децентралізовану обчислювальну мережу; коли потрібно довести, що його продукція не була підроблена, він використовує хеш-дані, записані у ланцюг.
Все це не потребує людського затвердження.
Ми стоїмо на порозі сингулярності, ті, хто стверджує, що AI не потребує блокчейну, фактично уявляють AGI як додаток до людини, а не як незалежний цифровий вид.
Подивіться на сучасні тенденції: агент AI вже починає тестувати транзакції у ланцюгу.
Найнедооціненіша можливість — це проекти, що закладають основи машинної економіки, вони намагаються визначити правила власності у світі AGI.
А переоцінені — це ті, що намагаються використовувати блокчейн лише для маркування даних для AI, що є повною помилкою.
AGI потребує суверенітету, а блокчейн — єдина земля, яка може забезпечити цифровий суверенітет.