Нещодавно натрапив на багато інтерпретацій типу «великий переказ на ланцюгу = розумні гроші прийшли», я вже майже сміюсь до котячого крику… Гроші рухаються, але це не означає, що люди стають розумнішими, іноді це просто платформа переміщує холодні та гарячі гаманці, і це не має нічого спільного з тим, чи купуєш ти чи ні.

Говорячи про міжланцюгові трансакції (IBC або інші повідомлення), при одному переказі ти фактично довіряєш одній купі речей: щоб вихідний ланцюг не видавав фігню, щоб система верифікації/ретрансляції не зламалась або не зловживала, щоб цільовий ланцюг міг правильно перевірити повідомлення, щоб смарт-контракти/дозволи мосту не були зняті одним натисканням… Кажучи просто, я довіряю не лише одній ланцюгу. Тому я зараз міжланцюгові перекази сприймаю як проходження через контроль безпеки: чим менше разів потрібно проходити, тим краще, багато малих переказів, не клади все своє майно у один «здається дуже зручний» канал, адже відчуття безпеки головним чином залежить від власної диверсифікації.