Стратегія європейського фінтех-капіталу: чому банківська ліцензія стала найважливішим активом сектору

Рівень інтелекту для фінтех-професіоналів, які думають самостійно.

Інтелектуальні дані з первинних джерел. Оригінальний аналіз. Внески від людей, що визначають індустрію.

Довіряють професіонали в JP Morgan, Coinbase, BlackRock, Klarna та інших.

Приєднуйтесь до Щотижневого Клубу Чіткості у ФінТех →

Найважливіший стратегічний розподіл у європейському фінтех — це не між прибутковими компаніями та неприбутковими. Це між компаніями, що мають повні банківські ліцензії, та тими, що їх не мають.

Ця різниця, здебільшого невидима для споживачів, визначає, які капітальні інструменти може використовувати компанія для фінансування зростання, наскільки ефективно вона може використовувати власний капітал і наскільки агресивно може розширюватися у сфері кредитування. За останні три роки фінтехи, що отримали повні банківські ліцензії, почали використовувати ці ліцензії у спосіб, що створює структурні переваги капіталу, які їхні неповноважені колеги не можуть повторити — незалежно від кількості користувачів, зростання доходів або якості технологій.

Розуміння, що саме ці інструменти, як вони працюють і які компанії мають до них доступ, є важливим контекстом для будь-якого інституційного читача, що слідкує за європейським сектором фінтех у 2026 році.

Розподіл за ліцензіями

Європейські фінтех-компанії працюють за двома основними регуляторними структурами. Ліцензія на електронні гроші, видана національними регуляторами і паспортована по всій Європейській економічній зоні відповідно до Директиви про електронні гроші, дозволяє компанії випускати електронні гроші, тримати кошти клієнтів у межах визначених лімітів і сприяти платежам.

Вона не дозволяє приймати депозити в регуляторному розумінні, видавати кредити за рахунок депозитів клієнтів або мати доступ до капітальних рамок, що регулюють банки.

Повна банківська ліцензія — видана регулятором, таким як Prudential Regulation Authority у Великій Британії, Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht у Німеччині або Finansinspektionen у Швеції — дозволяє приймати депозити, видавати кредити і брати участь у міжбанківській та капітальній інфраструктурі, якою керує банківське регулювання. Депозити у ліцензованому банку покриваються схемами гарантування депозитів.

Банк підлягає вимогам щодо капіталу відповідно до Регламенту про капітальні вимоги. І важливо, що банк має доступ до капітальних інструментів, які структурно недоступні для EMI.

Серед основних європейських фінтехів Klarna має шведську банківську ліцензію через Klarna Bank AB, під контролем Finansinspektionen, і використовує литовську ліцензію для паспортних послуг по всьому ЄС.

Revolut отримав повну британську банківську ліцензію від PRA у березні 2026 року після тривалого процесу подачі заяви і створив Revolut Bank UAB за литовською ліцензією для своїх європейських операцій.

Monzo має повну британську банківську ліцензію, видану PRA та FCA у квітні 2017 року. N26 має німецьку банківську ліцензію під контролем BaFin.

Wise працює за ліцензією FCA на електронні гроші і не має повної банківської ліцензії. 30 березня 2026 року Wise запустив продукт поточного рахунку у Великій Британії — входячи на територію, яку його ліцензовані конкуренти займали роками — але без захисту депозитів або капітальних інструментів, які б надавала банківська ліцензія.

Що насправді відкриває повна банківська ліцензія

Капітальні переваги повної банківської ліцензії працюють через три основні механізми: значні операції з передачі ризику, продаж цілого кредиту та механізми передавання потоку, а також зростання балансу за рахунок депозитів.

Значна передача ризику

Значна передача ризику, або SRT, — це механізм синтетичної сек’юритизації, доступний регульованим банкам відповідно до Регламенту про капітальні вимоги. Банк визначає портфель кредитів на своєму балансі і структурує операцію, у якій сторонні інвестори поглинають кредитний ризик по молодших і мезанінних траншах цього портфеля.

Банк зберігає старший транш. Основні кредити залишаються на балансі банку — операція не видаляє їх із балансу. Передається лише ризик втрати.

Коли операція відповідає регуляторному визначенню значної передачі ризику — що підтверджується регулятору за допомогою встановлених тестів — банк отримує регуляторне полегшення капіталу. Його ризикові активи зменшуються. Коефіцієнти капіталу покращуються. Власний капітал, раніше необхідний для підтримки переданого ризику, стає доступним для нових кредитів або інших активностей.

Практично це означає, що власник банківської ліцензії може швидше розширювати кредитний портфель, ніж це дозволяв би його власний капітал. Кожна операція SRT створює запас. Програма SRT-операцій створює системний механізм перерозподілу капіталу.
Klarna завершила свою шосту операцію SRT 1 квітня 2026 року — угоду на 1,7 мільярда доларів, що охоплює кредити у євро, структуровану з консорціумом під керівництвом Värde Partners, який управляє 17 мільярдами доларів активів і з 2008 року реалізував 13 мільярдів через свою стратегію фінансування на основі активів. Це найбільша операція SRT Klarna на сьогодні.

Згідно з презентацією для інвесторів Klarna за третій квартал 2025 року, компанія мала 14 мільярдів доларів депозитів, що становили 91% її загального фінансування. Її програма SRT дозволяє їй розширювати кредитування понад можливості цього депозитного базису.

Власник ліцензії EMI не може виконувати операції SRT. Механізм — це продукт регулювання банківської діяльності, зокрема Регламенту про капітальні вимоги, що регулює сек’юритизацію та регуляторний капітал. Без банківської ліцензії регуляторне полегшення капіталу, яке робить SRT цінними, недоступне.

Передавання потоку і продаж цілого кредиту

Механізм передавання потоку — це договірна угода, за якою фінансова установа погоджується продавати новостворені кредити зовнішньому інвестору на постійній основі за заздалегідь погодженою ціною. Кредити знімаються з балансу кредитора одразу після продажу. Капітал повертається негайно і може бути використаний для нової видачі кредитів.

Ця структура технічно можлива без банківської ліцензії — це договірна угода, а не регуляторна. Але на практиці масштаб і ціноутворення таких механізмів залежать від кредитної якості та регуляторного статусу кредитора.

Кларна оголосила про механізм передавання потоку на 2 мільярди доларів з фондами під управлінням Elliott Investment Management у березні 2026 року, що має підтримати до 17 мільярдів доларів кредитування у США за три роки, що свідчить про довіру інституцій до стандартів кредитування Klarna і її регуляторного статусу як регульованого банку. Ліцензія шведського банку не випадкова — це частина того, що купує Elliott.

Фінансування за рахунок депозитів

Найменше ціноване капітальне перевага повної банківської ліцензії — це фінансування за рахунок депозитів. Регульований банк може пропонувати ощадні рахунки і платити відсотки за депозитами клієнтів. Ці депозити фінансують кредитування банку за нижчою ціною, ніж оптове ринкове фінансування. З ростом депозитної бази зростає і кредитний потенціал — без пропорційних інвестицій у власний капітал.

Revolut повідомив про 4,5 мільярда фунтів доходу за 2025 рік і прибуток до оподаткування у 1,7 мільярда фунтів, з 68,3 мільйонами клієнтів. Ліцензія на банківську діяльність у Великій Британії, отримана у березні 2026 року, дозволяє їм перевести 13 мільйонів клієнтів у Великій Британії на рахунки, захищені схемою FSCS — відкриваючи депозитну базу, яку вже забезпечує литовська банківська ліцензія для європейських клієнтів.

Клієнтські депозити Monzo у 2025 році сягнули 16,6 мільярда фунтів, що на 48% більше ніж торік, фінансуючи зростання кредитування, яке принесло їй прибуток у 113,9 мільйонів фунтів при доході у 1,2 мільярда.

Klarna станом на третій квартал 2025 року мала 14 мільярдів доларів депозитів, що становили 91% її загального фінансування, згідно з внутрішньою SEC-заявою компанії, зростання зумовлене попитом споживачів на ощадні рахунки у Німеччині та Швеції.

Депозитне фінансування недоступне для власника ліцензії EMI. Wise, незважаючи на 25,3 мільярда фунтів у клієнтських коштах станом на вересень 2025 року, тримає ці кошти як електронні гроші, а не депозити. Вони не покриваються схемою компенсації фінансових послуг. Wise не може видавати кредити цими коштами так, як це робить банк. Це має велике значення для ефективності капіталу при масштабуванні.

Карта конкуренції у 2026 році

Розподіл за ліцензіями безпосередньо відображає капітальну стратегію кожної компанії.
Klarna, Revolut і Monzo вже досягли рівня, коли їхні банківські ліцензії створюють структурні капітальні переваги. Klarna одночасно веде систематичну програму SRT і масштабний механізм передавання потоку — два механізми, що разом дозволяють їй підтримувати понад 40 мільярдів доларів кредитного потенціалу за частку власного капіталу, яку потребував би модель із збереженням балансу на балансі.

Revolut покинула британську банківську мобілізацію у березні 2026 року і подала заявку на отримання національної банківської ліцензії США до OCC і FDIC у тому ж місяці — сигналізуючи, що вона розглядає банківську ліцензію не як засіб відповідності, а як стратегічну платформу для географічного розширення. Monzo перейшло від першого річного прибутку у 2024 фінансовому році до прибутку у 113,9 мільйонів фунтів у 2025 році, фінансованого з депозитної бази, що зростає швидше за його кредитний портфель.

Wise будує цю ж позицію з іншого старту. Запуск у березні 2026 року британського поточного рахунку — прямий крок до основних банківських відносин — той самий клієнтський поведінковий чинник, що і у Monzo та Revolut. Без повної банківської ліцензії Wise не може запропонувати захист FSCS або використовувати клієнтські кошти як депозитне фінансування. Повідомлялося, що вони розглядали найм для ролей, пов’язаних із заявками на отримання британської банківської ліцензії. Якщо і коли вона її отримає, доступні вищезгадані капітальні інструменти.

N26, що працює за німецькою банківською ліцензією, є більш просунутим у структурі ліцензування ЄС, ніж більшість його колег — але стикнувся з регуляторними обмеженнями, включаючи обмеження кількості клієнтів, накладені BaFin через проблеми з відповідністю. Ліцензія є. Інструменти капіталу — доступні. Питання — у дисципліні виконання.

Американський вимір

Європейські банківські ліцензії не переносяться до США. Компанія, яка побудувала свою європейську капітальну архітектуру на шведській або британській ліцензії, має отримати окрему регуляторну авторизацію у США для роботи за тією ж моделлю.

Revolut подала заявку на отримання національної банківської ліцензії OCC у березні 2026 року — таку саму федеральну банківську інфраструктуру, яку прагнули Circle, Ripple, BitGo і Paxos. Національна банківська ліцензія США дала б Revolut доступ до прийому депозитів у США, страхування FDIC і капітальних рамок, що дозволили б їй відтворити свою європейську капітальну архітектуру у США.

Стратегія Klarna у США базується на моделі передавання потоку, а не на заявці на ліцензію. Продаж американських кредитних receivables інвестиційним фондам під управлінням Elliott на постійній основі дозволяє Klarna отримувати обсяг кредитування у США без необхідності отримання банківської ліцензії. Це інша архітектурна стратегія — капітально ефективна, але залежна від постійного інтересу третіх сторін до кредитного ризику, а не від самофінансованої депозитної бази.

Що потрібно розуміти інституційним читачам

Банківська ліцензія часто описується у фінтех-оглядах як етап довіри або історія захисту споживачів. Це обидва аспекти. Але для інституційних читачів, що оцінюють європейські фінтех-компанії, ліцензія — це переважно інструмент ринкового капіталу — і різниця між компаніями, що її мають, і тими, що ні, зростає, оскільки ліцензовані компанії розвивають можливості SRT, передавання потоку і депозитного фінансування, які ця ліцензія відкриває.

Історія європейського фінтеху 2026 року — це не переважно про зростання користувачів або інновації у продуктах. Це про те, які компанії побудували капітальні архітектури, здатні підтримувати кредитування у масштабах інституцій — і які ще будують регуляторну основу, що робить ці архітектури можливими.

Примітка редактора: Ми прагнемо до точності. Якщо ви помітили помилку або маєте додаткову інформацію, будь ласка, напишіть на [email protected].