Раніше я досить легковажно користувався міжланцюговим мостом, натиснув і пішов; тепер я стежу за тим, як він “переконує” обидва ланцюги: хто саме підписує з багатопідписом, чи не є підписний поріг просто формальністю, чи справді оракул подає ціну або “стан”, а також за той дуже дратівливий “очікування підтвердження”… Кажучи просто, він не марнує час, а чекає, щоб ти не був зловлений повторним злиттям/відкатом. Більшість випадків, коли зламують міст, — це не через хак, а через “залежність від довіри”. Останнім часом мене також критикують за те, що я користуюся системою повторного залучення/спільної безпеки, і я можу це зрозуміти: прибуток від додавання звучить заманливо, але якщо базова безпека базується на багатьох рівнях обіцянок, то при будь-якому збої на одному рівні, найуразливіше місце — міжланцюгова частина — перша тріщина. В будь-якому випадку, я зараз краще повільніше, чекати кілька підтверджень, ніж економити кілька хвилин і ризикувати удачею.