Чому @arc обов’язково потрібно повернути право на розрахунок? Чи потрібно обов’язково робити L1?

Я брав участь у аудиті криптоактивів фондів і добре розумію, що саме прагне зробити Circle.
А також що потрібно традиційним інституціям і компаніям при використанні Crypto.
 
1. Цикл випуску та викупу активів
Пам’ятаю, що під час аудиту найскладніше було вирішити питання підтвердження прав на активи між ланцюгом і позаланцюговими системами.
Ви знаєте, що цифри збігаються, але не можна пояснити право власності, ціль транзакції тощо — все залежить від слів клієнта.

За USDC стоїть резерв у доларах США, регулювання стабільних монет у США стає все більш детальним і строгим.

Для Circle найважливіше — чи може баланс на ланцюгу, резерв поза ланцюгом, банківські канали, корпоративні рахунки та відповідність регуляторним вимогам бути з’єднані у замкнутий цикл. Інакше, навіть переконавшись словами, важко довести регуляторам: «Мама — це мама».
Для інституцій і компаній це також допомагає краще відповідати регуляторним і податковим вимогам.
 
2. Визначеність розрахунків
Одна транзакція стабільної монети на ланцюгу може бути пов’язана з доставкою товару, банківським розрахунком, підтвердженням доходу компанії тощо.

Моделі кінцевості, час підтвердження та ризики реорганізації різних ланцюгів відрізняються.

Circle прагне контролювати свою кінцевість, зменшити невизначеність при інтеграції платіжних систем у реальні бізнес-процеси.
Щоб інституції та компанії могли безпечно використовувати USDC для платежів.
 
3. Інтерфейс відповідності
Я можу зробити його відкритим для використання, але мені потрібно виявляти підозрілі транзакції для AML, мати права на розкриття для співпраці з розслідуваннями.

Якщо всі ці можливості залежать лише від гаманця, кастодіанів, сервісів відповідності та бекенд-додатків, ланцюг занадто довгий і контроль недостатній.
Arc безпосередньо передає частину можливостей відповідності на рівень платформи та базового рівня.
 
4. Налаштовувана приватність
Інституції та компанії використовують блокчейн для підвищення ефективності та незмінності, але це не означає, що вони хочуть відкривати всю комерційну інформацію.
Фонди не хочуть, щоб інші бачили їхні реальні операції з активами, компанії — щоб конкуренти бачили постачальників і платежі, а платіжні системи не можуть відкривати всі транзакції клієнтів.

Arc — це налаштовувана приватність: що можна зробити публічним, а що — розкривати регуляторам і аудиторам.
Це важливо для інституцій і компаній, оскільки у реальному фінансовому бізнесі прозорість і конфіденційність мають існувати одночасно.
 
5. Контроль Gas
Витрати компанії мають бути прогнозованими і враховуваними.
Ціни ETH і SOL дуже коливаються, якщо заздалегідь резервувати Gas Token, як враховувати цінові коливання? Під час аудиту враховувати Gas-фі — теж складно.

Використання USDC як Gas дозволяє інституціям і компаніям краще керувати витратами.