Я багато думав про те, як криптопроєкти дійсно заохочують своїх користувачів з самого початку, і ретродропи ймовірно є одним із найрозумніших механізмів, які я бачив.

В основному, ретродроп — це ретроспективний аірдроп, коли проєкт розподіляє свої рідні токени на адреси, які вже взаємодіяли з платформою в минулому. Найвідомішим випадком був, коли важливий децентралізований обмін зробив саме це у 2020 році, розподіливши 400 токенів кожному гаманцю, що використовував його смарт-контракти. З того часу проєкти, що працюють над рішеннями другого рівня, також прийняли цю модель, визнаючи, що користувачі, які вже експериментували з їхніми мережами, заслуговують на нагороду.

Але чому проєкт робитиме це? Ретродропи здебільшого надаються за дії, що передбачають реальні витрати грошей або щирий внесок. Йдеться про користувачів, які внесли активи для забезпечення ліквідності, здійснили кілька транзакцій, брали участь у голосуваннях з управління або просто проводили час, експериментуючи з різними додатками в екосистемі. Вони також цінують розробників, які розгортали смарт-контракти, і інвестиційні групи, що створювали мультипідписні адреси. Чим активніше ти і чим більше часу присвячуєш дослідженню, тим вищі твої шанси потрапити до списку ретродропів.

Це створило захоплюючу підкатегорію учасників: мисливців за ретродропами. Ці користувачі не лише використовують додатки природним чином, а й намагаються передбачити, які проєкти розподілять токени у майбутньому. Щоб максимізувати прибутки, багато хто створює кілька блокчейн-адрес, що відомо як sybil farming. Один із крайніх прикладів — коли хтось створив майже 22 000 адрес у мережі другого рівня. Ідея полягає в тому, що якщо у тебе достатньо гаманців, що взаємодіють із додатками, статистично ти маєш більше шансів кваліфікуватися для майбутніх ретродропів.

Команди проєктів усвідомлюють це і почали аналізувати патерни активності, щоб виявляти та виключати такі практики. Важливий проєкт Layer 2 видалив близько 17 000 адрес зі свого списку ретродропів саме через це.

Стратегії, які використовують мисливці, досить різняться. Деякі застосовують автоматизоване програмне забезпечення, що виконує дії у кількох мережах одночасно, дозволяючи створювати сотні або навіть тисячі адрес ефективно. Інші віддають перевагу ручному підходу, повільно створюючи свої акаунти, щоб уникнути виявлення патернів. А є й ті, хто поєднує обидва методи, диверсифікуючи ризики і водночас максимізуючи можливості.

Цікаво, що ретродропи стали більше ніж просто механізмом розподілу. Вони відображають, як проєкти визнають минулу активність, як заохочують раннє експериментування і як створюють залучені спільноти. Водночас вони породили цілу динаміку конкуренції та стратегії в криптоекосистемі. Чи сприймаєте ви це як інновацію, чи як гру у кота й мишу між проєктами та користувачами-оптимізаторами, але очевидно, що ретродропи залишатимуться актуальними, доки нові проєкти шукатимуть креативні способи винагороджувати тих, хто вірив у них з самого початку.