Щойно я озирнувся на один із найгірших періодів для децентралізованих фінансів, які ми бачили. Наприкінці минулого року ринок DeFi зазнав удару — понад 606 мільйонів доларів збитків у кількох протоколах менш ніж за три тижні. Це було справді жорстко.

Мене особливо вразила концентрація шкоди. Близько 95% цих втрат простежуються лише до двох інцидентів: Drift і Kelp DAO. Drift постраждав через соціальну інженерію та вразливості у управлінні — досить класичні вектори атак, які, як здається, протоколи вже мали б закрити. Але ситуація з Kelp DAO була іншою. Їх експлуатували через вразливість мосту, спрямовану на їхню офф-чейн інфраструктуру, що потім спричинило ланцюгову реакцію у ширшій системі кредитування.

Ось де ситуація стала справді заплутаною. Злом Kelp DAO не лише пошкодив один протокол — він сильно вплинув на ринки кредитування. Aave у підсумку взяв на себе близько 246 мільйонів доларів у поганих боргах як прямий наслідок. А загальна вартість заблокованих активів у децентралізованих фінансах за два дні знизилася більш ніж на 13 мільярдів доларів. Коли таке трапляється, це підриває довіру у всьому секторі.

Що мене особливо вразило, так це те, наскільки ще залишаються вразливими ці міжзв’язки. Один злом мосту, один провал управління — і раптом ви маєте сотні мільйонів доларів збитків і системний тиск на основні протоколи. Це був важливий нагадування, що навіть коли децентралізовані фінанси дорослішають, все ще існує багато крайніх випадків і ризиків інфраструктури, яким потрібно приділяти увагу.