Нещодавно я читав інтерв’ю з Гевіном Вудом і багато чого для себе зрозумів. Він — співзасновник Ethereum і творець Polkadot, і впродовж трьох годин розповідав про свою кар’єру та філософію технологій, але особливо цікавою була частина про те, звідки беруться «інноваційні ідеї».

За словами Гевіна Вуда, ідеї великих проектів, таких як EVM або Polkadot, не з’являються планомірно. Навпаки, це швидше відчуття, коли під час прогулянки або прийняття душу вже існуючі елементи з’єднуються, наче пазл. Це зовсім не та стратегія, коли, наприклад, Ілон Маск ставить ціль «поїхати на Марс» і планує все назад, щоб досягти її.

Цікаво, що підхід Вуда — це «послідовна інновація». Він поєднує вже існуючі знання, технології, математику, інженерні методи, відкритий код і навіть абстрактне уявлення про людський світ, щоб створювати нову цінність. І при цьому додає інтелектуальну творчість у цей процес.

Але тут виникає «проблема першопрохідця». Якщо йти занадто далеко попереду часу, можна бути неправильно зрозумілим. Гевін Вуд сам зізнається, що стикається з цим під час розробки протоколу JAM. Це складний протокол, який суттєво відрізняється від існуючих методів, і тому важко пояснити, чому він потрібен і чим кращий.

Тому він наголошує на важливості пояснювати ідеї зрозумілими словами для ринку і цільової аудиторії. Типовий приклад — інтернет. Спочатку його поширення сприяло просте повідомлення: «Меседжі доставляються за кілька хвилин, а не за день». Оскільки вже існувала концепція електронної пошти, люди швидко зрозуміли цінність інтернету.

Особисто мене вразила історія дитинства Вуда. Він ріс у неповній сім’ї, де батько був насильницьким. Цей досвід сформував у нього глибоку вдячність за «безпечне середовище». Він також говорив про важливість розуміння коренів своїх поведінкових моделей. Хоча він не проходив психологічну терапію, йому подобається аналізувати і мислити про речі.

Гевін Вуд також говорив про японську культуру. Він має будинок у Японії і цінує сервіс і увагу до деталей. Водночас він любить британські паби, карі і сир. Можливо, ці особисті вподобання впливають і на його філософію технологій.

Загалом, головне, що він хоче сказати, — це те, що глибоке інтелектуальне розуміння веде до великих проривів. Не потрібно одразу прагнути до практичних результатів — глибше розуміння основ може призвести до несподіваних великих досягнень. Це також послання про важливість довгострокового підходу до розвитку технологій.