Нещодавно знову замислююсь про гаманець… Аппаратний гаманець, по суті, це “я сам зберігаю ключі”, підходить тим, у кого нечасто перекази і значні активи, але не переоцінюйте свою пам’ять, якщо втратите мнемоніку — її вже не повернути. Мультипідпис більше схожий на “розділити права”, коли обсяг коштів зростає, я починаю почуватися більш спокійно, особливо з довгостроковими позиціями, але є очевидні недоліки: складність у використанні, у разі термінової потреби у грошах — труднощі. Відновлення через соціальні мережі звучить дуже дружньо, але я завжди думаю: наскільки ці “друзі/пристрої/сервіси” надійні, щоб не перетворитися на точку входу для соціальної інженерії.



До речі, хочу пожартувати, що нещодавно інструменти для аналізу даних у блокчейні/системи тегування критикують за застарілість і можливу дезінформацію, і я з цим погоджуюся… Тому безпека гаманця я зараз проектую за принципом “найгіршого сценарію”: припускаю, що теги неточні, що я можу зробити помилку, і що хтось може за цим стежити. В будь-якому разі, моя власна норма — зменшити ризик втрати коштів до мінімуму, перш ніж говорити про зручність.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено