Чому тиск зростає на нафтового гіганта BP напередодні його щорічних загальних зборів

Знак на автозаправці BP Plc у Лондоні, Великобританія, у понеділок, 4 серпня 2025 року.

Bloomberg | Bloomberg | Getty Images

Зростаючий хор незгодних інвесторів, здається, посилює тиск на BP перед її щорічними загальними зборами.

Форум пенсійних фондів місцевих органів влади (LAPFF), провідний орган пенсійних фондів Великобританії, повідомив наприкінці минулого тижня, що рекомендуватиме своїм членам голосувати проти голови BP Альберта Маніфолда та інших резолюцій, підтриманих радою, на зборах 23 квітня.

Це слідує за рекомендаціями двох впливових радників з питань делегування повноважень, Glass Lewis та ISS, і одного з найбільших європейських управляючих активами, Legal & General Investment Management, щоб акціонери голосували проти бажань BP.

Glass Lewis та ISS мають значний вплив на те, як інституційні інвестори зазвичай голосують на AGMs, і рідко виступають за голосування проти ради директорів компанії.

Загальні збори BP відбуваються в той час, коли енергетичний гігант повертається до свого основного бізнесу з видобутку нафти і газу — і відновлюється від відновлюваних джерел — і коли колишня керівниця Woodside Energy Мег О’Ніл стає генеральним директором.

Акції компанії, що котирується в Лондоні, зросли з початку квітня минулого року, коли компанія опинилася під пильним наглядом як потенційний об’єкт поглинання. BP заробила майже 32% прибутку цього року, випереджаючи багато своїх американських і європейських конкурентів.

Значок графіка акцій

Акції BP за останні 12 місяців.

У заяві LAPFF закликав своїх членів голосувати проти переобрання Маніфолда, який обійняв посаду голови лише в жовтні, відхилити прагнення BP скасувати дві резолюції, що вимагають корпоративного звітування щодо клімату, та виступити проти резолюції, яка дозволяє проводити віртуальні AGMs.

LAPFF заявив, що його рекомендації були зроблені на тлі «серйозних питань управління» і послався на недавній крок BP щодо виключення пропозиції акціонера, внесеної голландською активістською групою Follow This.

Рух, запропонований Follow This, який має довгу історію вимог до Big Oil робити більше для боротьби з кліматичними змінами, вимагав би від BP поділитися своєю довгостроковою стратегією за сценаріями зниження попиту на нафту і газ.

BP заявила, що її рада, після отримання юридичних консультацій, дійшла висновку, що ця пропозиція недійсна і була б неефективною, якби вона пройшла на AGM.

Клієнт заповнює автомобіль паливом на автозаправці BP Plc у Лондоні, Великобританія, у понеділок, 4 серпня 2025 року.

Bloomberg | Bloomberg | Getty Images

У Q&A з головою BP наприкінці минулого місяця Маніфолд сказав, що компанія прагне скасувати дві резолюції, пов’язані з кліматом, оскільки світ змінився з моменту їх ухвалення у 2015 і 2019 роках, і що вимоги за цими BP-специфічними резолюціями «в основному дублюють» те, що компанія розкриває за іншими галузевими регуляціями.

Звертаючись до плану скасувати ці кліматичні резолюції, представник BP сказав CNBC: «Після широкого залучення наших найбільших інвесторів ми повністю зосереджені на побудові більш простої, міцної та цінної BP. Саме тому ми робимо ці рекомендації, щоб забезпечити прозорі, стандартизовані розкриття, які підтримують чітке порівняння між компаніями.»

Компанія також прагне зробити зрозумілим, що скасування цих резолюцій не змінює амбіції компанії щодо досягнення нульових викидів.

Демократія акціонерів

Марк ван Баль, засновник Follow This, який підтримується європейськими інвесторами і представляє менше ніж 0,3% акціонерів BP, заявив, що компанія «перетнула червону лінію», відмовившись внести пропозицію групи.

«Ми говоримо лише про створення цінності для акціонерів. BP хоче мати якомога менше впливу акціонерів, і вони називають це спрощенням. Ми хочемо прозорості», сказав ван Баль CNBC під відеозв’язком.

«Що тут на кону, я вважаю, — це більше, ніж BP. Це демократія акціонерів, яка під загрозою», продовжив він. «Якщо BP зможе уникнути внесення резолюції, тоді демократія акціонерів зазнає великого удару, бо якщо BP зможе це зробити, то й інші компанії зможуть також.»

Детальніше

Як активістські інвестори планують протистояти Big Oil на сезоні AGM 2026

Новий генеральний директор BP: виклики, що стоять перед Мег О’Ніл у нафтовому гіганті

BP призупиняє план викупу акцій у новому ознаці тиску на ціну на нафту

LAPFF заявила, що також підтримує пропозицію кліматичної групи ACCR, відому як резолюція 24, яка прагне більш чіткого розкриття того, як BP оцінює цінову конкурентоспроможність, ризики виконання та довгострокову цінність своїх інвестицій у нафту і газ.

Glass Lewis, зі свого боку, рекомендує інвесторам підтримати резолюцію 24, а також голосувати проти керівництва BP щодо резолюцій 23 і 4, які стосуються вимог до звітування про клімат і обрання голови відповідно.

ISS рекомендує голосувати проти керівництва BP щодо резолюцій 22 (перехід до віртуальних AGMs) і 23, тоді як Legal & General Investment Management офіційно заявила про намір голосувати проти BP щодо резолюцій 22, 23, 24 і 4.

дивіться зараз

ВІДЕО8:36

Новий генеральний директор BP: виклики, що стоять перед Мег О’Ніл у нафтовому гіганті

Ранковий випуск Європа

Маніфолд сказав, що пропонована ACCR резолюція «заведе компанію у протилежному напрямку від того, куди ми хочемо і повинні йти — до більш простого, стандартизованого та порівнюваного звітування.»

Маніфолд також зазначив, що багато інших великих глобальних компаній вже проводять віртуальні AGMs, і підтримка з боку акціонерів дозволила б раді BP час від часу робити те саме.

Обирайте CNBC як улюблене джерело у Google і ніколи не пропустіть жодного моменту від найбільш довіреного імені у бізнес-новинах.