Я не дуже добре розбираюся у високотехнологічних моделях, але LST/повторне залучення — це те, що я все більше схильний порівнювати: прибуток не виникає з ніде, здебільшого це результат «ти позичаєш ту саму довіру більше разів». Кажучи просто, спочатку залучення — це допомога мережі отримати нагороду; повторне залучення — це взяти цю «кваліфікацію/репутацію» і дати іншим протоколам під заставу, інші дають тобі трохи прибутку як орендну плату.

Ризики йдуть уздовж цієї лінії: чим більше накладаєш, тим більше схоже на матрьошку. Якщо щось трапиться на одному рівні (уразливість контракту, погано прописані штрафи, нездатність оператора витримати), це може поширитися, і я спочатку думав, що отримую «стабільний складний відсоток», а насправді — «стабільну кореляцію». Останнім часом всі сперечаються, чи є спільна безпека справжнім нововведенням чи просто способом збільшити прибуток, і я вважаю, що обидва підходи правильні: це може підвищити ефективність, але водночас вимагає більшої довіри до того, кому ти вірить. В будь-якому разі, я зараз не наважуюся йти всім одразу, і, якщо вже й брати участь, то спробую з малими позиціями, щоб не написати черговий мем про FOMO.