Ці кілька днів знову бачу суперечки навколо тієї системи «можна обирати/не платити роялті» на вторинному ринку, по суті всі хочуть більшої ліквідності, але для творців це дуже важко. Я швидко переглянув кілька малих протоколів L2, і на блокчейні насправді не бракує «технічних рішень», бракує тих, хто б взяв на себе відповідальність: платформи не хочуть образити трейдерів, а проєктні команди не хочуть бути звинувачені у розділі.


Останнім часом у деяких регіонах підвищують податки, регулюють — то послаблюють, то знову посилюють, що ще більше підвищує чутливість щодо входу та виходу з ринку, багато хто схильний спершу вивести кошти, тому така «довгострокова» стратегія роялті стає ще більш незручною. В будь-якому разі, я зараз бачу фразу, яка одразу викликає обережність — я вважаю просте рішення пасткою. Спостерігати спершу, підтримувати, якщо можливо, але не прикидатися, що це безкоштовно.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити