Дивлячись на пропозиції для голосування DAO, стає трохи схоже на інструкцію з питань «хто може взяти ще один шматок»: на поверхні написано про громадські інтереси, але при детальному розгляді розподілу стимулів, порогів голосування, правил делегування — вся структура влади прихована у малому шрифті. Кажучи прямо, багато суперечок не стосуються правильності чи неправильності, а зручності для когось або труднощів для когось бути знятим з посади.

Останнім часом у спільноті також багато обговорень щодо відповідності приватних монет/змішувачів, і це схоже — знову «цінності» у пакуванні, а в пропозиціях це зводиться до питань: чи потрібно реєструватися під справжнім ім’ям, чи потрібно приховувати фронтенд, хто прийматиме рішення, і хто нестиме відповідальність за помилки. В будь-якому разі перед голосуванням я зазвичай шукаю фразу: ця пропозиція робить когось сильнішим, а когось — втомленішим… зрозумівши це, я голосую, інакше краще не брати участі і лягти спати.